您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:满堂彩 > 航空子母弹 >

中国真正的看家武器有哪些

发布时间:2019-08-23 18:46 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  2015年5月,美国《纽约时报》网站发表了一篇题为《中国让一些导弹更具威力》的文章称,中国正重新设计和制造一系列新型远程弹道导弹,同时给这些导弹都装备上更多的分导式核弹头,报道援引五角大楼的《中国军力报告》称,这种新型技术已经被应用于北京所有新型核武器——东风-5、东风-31、东风-41以及巨浪-2洲际弹道导弹上,美国媒体称,中国在近五年来,通过老型号导弹升级和新导弹挂载等手段,中国的核弹头数量正在大幅度提高,一些分析数据认为,中国可以射到美国本土的核弹头数量已经达到200枚以上,这远远超过了此前各方的预计。

  另据美国《华盛顿自由灯塔报》称,2014年12月,中国成功地进行了一次“东风-41”洲际导弹试射。报道称,这次非同寻常的试射中测试了多弹头独立重返大气层载具技术,意味着“中国首次完成洲际导弹多弹头战斗部试验”。报道还称,中国从上世纪90年代就开始发展多弹头技术。12月13日发射的“东风-41”导弹使用了数目不明的机动假弹头,美国情报部门将此视为中国战略核武器技术的重大进步,有可能影响地区的战略平衡。

  《纽约时报》文章披露,“弹头小型化和在一枚导弹上安装三枚以上弹头,是中国几十年前就已经掌握了的技术。中国刻意让这一技术闲置,是他们不想卷入冷战时期美苏核竞争那种军备竞赛。然而,现在中国大规模使用分导多弹头技术,似乎证明其战略政策已经改弦易辙,中国正在增强自身应对美军反导武器的能力”。

  上世纪50年代正值冷战初期,美苏为洲际弹道导弹展开军备竞赛。当时洲际弹道技术受到技术所限,每枚导弹只能携带1颗弹头,投送效率有限。自然也有多枚弹头的设想,但由于导弹载荷和多载荷分离技术水平的限制而无法实现。随着苏联和美国陆续成功发射卫星,这方面的技术问题得以初步解决,多弹头(MRV)和分导式多弹头(MIRV)的发展有了技术基础。

  军事专家称,分导式多弹头技术就是在有制导装置的母舱内装多个弹头,由母舱按预定程序逐个释放,使其分别导向各自目标的导弹弹头。母舱由整流罩、末助推发动机、制导装置和释放装置等组成。分导式多弹头能攻击相隔一定距离的数个目标,也能集中攻击一个面目标,从而提高了导弹的突防能力、命中精度和毁伤效果。

  分导式多弹头是继集束式多弹头之后,在精确制导系统、高比威力核弹头和小型火箭发动机等关键技术获得突破的基础上研制的,1999年,美国的《考克斯报告》危言耸听地攻击中国“偷窃”美国所有最先进的分导式多弹头技术机密情报,包括W-88、W-87、W-78、W-76、W-70、W-62、W-56等七种热核弹头,并称“中国在70年代末从劳伦斯·利弗莫尔国家实验室‘窃取’了美国核弹头W-70(增强辐射弹,又名中子弹)的设计机密,于是才在1988年试验了它的中子弹”。这是毫无根据的恶意中伤,是对中国人民和中国科学家的极大诬蔑。

  实际上,70年代和80年代,面临着愈演愈烈的美国、苏联两国空前的核军备竞赛,数万枚核弹头的阴云笼罩在世界人民头上,也直接威胁到中国的安全,中国不得不继续研究发展核武器技术和改善自己的核武器系统,并先后掌握了中子弹设计技术和核武器小型化技术。

  军事专家指出,分导式多弹头的技术核心主要是两方面,首先是核弹头的小型化,我国在这方面的发展有目共睹,早在2005年就能够研制生产实际上最先进的小型核弹头,其性能与美军W-88弹头相当。另一方面就是飞行器的姿控、弹头分离的姿态控制技术和末助推舱的多次启动变推力液体火箭发动机。这方面其实都是典型的军民两用技术,在我国的“一箭多星”发射、商业发射的过程中,已经有所展现。

  图片为分导式核弹头重返大气层时划破天空的情景,每一条白色线代表一枚核弹头。

  根据相关的官方报道等信息来看,我国的分导式多弹头的实用化,是本世纪在东风-5上展开的。中国在上世纪90年代中期已经掌握分导式多弹头,并在1999年开始在东风-5导弹上加装分导式核弹头,这个型号被称为东风-5B。相对于机动发射的东风-31系列,固定发射的东风-5系列,由于隐蔽性的要求,可选择的发射阵地有限,部署的规模也就有限。若仍采用单弹头,则突防能力更是有限。所以在投送能力较大的东风-5系列上采用多弹头的采用,是效能提升明显且成本风险较低的选择。那么,在东风-5系列上分导式多弹头的成熟,转而继续在机动发射的东风-31特别是新一代的东风-41上的应用是稳步推进的必然。

  军事专家称,分导式多弹头在相同核导弹的基础上,大幅提高了打击效率,增强了打击效能。在突防中多个弹头飞行轨道各不相同,且弹头数量较多。当子弹头增加到一定程度时,就可使敌方的防御系统处于“饱和”状态,而无法拦截或全部拦截来袭弹头。比如说,当中国向美国多座城市发射大量核导弹时,美国启动导弹防御系统实施拦截,但多导式多弹头和多种诱饵让美军反导系统疲于奔命,美军最终只能”超负荷运转“勉强击落一些核弹头,但仍然有大量的核弹头成功突破美军的反导系统,进而摧毁目标。

  军事专家雷泽进一步指出,在打击效能上,分导式多弹头可以根据作战意图不同,在广域大纵深数百千米范围内选择要打击的独立目标,并可调节打击次序和一定的时间间隔,满足不同的战术需要。从核威慑战略角度来看,分导式多弹头技术可以使国家决策者根据战略需要在现有导弹上分别部署不同数量的子弹头,从而使战略核力量的威慑能力变得更加灵活。分导式多弹头技术将战略导弹技术的发展推进入一个全新时代,大幅提高了突防能力和打击效能。分导式多弹头的军事效益的显著和技术难度,自然成为战略导弹的核心技术之一。

  歼-20战斗机是我国独立研制的一款第四代重型双发战斗机,自2011年1月首飞以来,歼-20战斗机共生产了两架技术验证机和4架原型机,至今已进行了上千次试验飞行,距离2016年左右装备部队已近在咫尺。外国媒体认为,歼-20战斗机不仅具备良好的超音速机动性能、隐身性能,其完善且先进的航空电子设备并不比美军四代战机差,同时,歼-20还在总结F-22和F-35优缺点的基础上,确立了自己独有的几项闯荡世界的独门秘籍。

  众所周知,隐身是第四代战斗机的主要指标之一,据外国媒体称,目前中国在等离子隐身技术理论研究方面已经获得突破。中国国内有关研究单位提出了将高气压强电离气体放电方式产生的非平衡冷等离子体用于隐身,并展开了相应的研究,认为利用强电离气体放电方法产生非平衡冷等离子体的实用型等离子体发生器,可望解决当前等离子体隐身技术普遍存在的一些主要问题,而外媒普遍认为,鉴于歼-20的鸭翼气动布局十分影响飞机的隐身能力,歼-20很有可能已经实用了等离子体技术,来实施辅助隐身。

  数年前的一篇关于等离子隐身技术的文章曾引起不小轰动,据外国媒体称,2005年,大连海事大学环境工程研究所下属的高气压强电离放电辽宁省重点实验室,在高气压强电场电离放电理论及方法的研究取得了突破性进展。据悉,这个实验室研制的等离子体产生器件是一种薄片式器件,外型尺寸为:厚0.15厘米,宽 4厘米,长5厘米、10厘米、20厘米三种规格,根据要求选取,它可贴附在电磁波强散射部位或进气壁上。从以上信息来看,歼-20采用等离子隐身技术并非是绝无可能的,至少有一定的理论基础;而且从这个神秘六角形装置的大小、安装位置来看,也与我国目前制造出来的等离子隐身器件吻合。

  认为歼-20采用等离子隐身技术的军事专家分析,从歼-20进气道两侧的神秘六边形装置出现的位置来看,也可以得出是等离子隐身设备的结论。众所周知,翼面的大幅扇动会造成隐身暴露,而这两个“等离子贴片”的位置刚好位于歼-20鸭翼的前下方,可以在必要的时候开启,用等离子层对鸭翼形成“包裹”以达到隐身的目的。实际上,自60年代以来,美国、前苏联等军事强国就开始研究等离子体吸收电磁波的性能。80年代初,前苏联最早开始进行等离子体实验,研究的重点是等离子体在高空超音速飞行器上的潜在应用;90年代初,美国休斯实验室进行的一项为期两年、投资65万美元的实验表明,应用等离子体技术,可使一个13厘米长的微波反射器的雷达截面能够在4-14吉赫兹频率范围内平均降低20分贝,即雷达获取回波的信号强度减小到原来的1%。1997年,美国海军委托田纳西大学等单位发展等离子体隐身天线。一些西方媒体认为,美国B-2隐身轰炸机很可能已经使用了等离子体隐身技术。

  战斗机的空战格斗,即所谓“拼刺刀”,过去都是靠咬尾、机炮,后来发展为使用格斗导弹。目前在新的空战条件下,又发展为近距的越肩格斗,即战机发射导弹后,能够越过机翼向后攻击。据外国媒体透露,中国研制的歼-20战斗机在携带有PL-10导弹之后将具备“超级回马枪”绝技,任何尾随中国战机的敌机都要心惊肉跳了。第四代、第五代战斗机普遍具有越肩格斗能力。例如俄罗斯的R-73M2、R-74ME已经实现越肩后向攻击,美国的AIM-9X、中国最新研制的PL-10等第四代格斗导弹也具备越肩攻击能力。

  据悉,2013年,一组歼-20战机2002号原型机挂载某型空空导弹的照片被曝光,这是歼-20战斗机首次携带武器出现在世人面前。网友发现,中国隐身战斗机已经采用了一种全新型号的格斗空空导弹,一些分析人士称,这种导弹也许称为PL-10或PL-13(霹雳-10或霹雳-13),是一种新型高性能格斗空空导弹,与美国最新的AIM-9X导弹性能相当。目前,只有第四代近距空空导弹具备越肩发射能力,在图中我们可以看到,越肩发射能力让第四代空空导弹的做战飞行包线远大于第三代导弹。这样,第四代导弹的杀伤能力和不可逃逸区都得到了成倍提高,理论上来说,敌机近身只有死路一条。

  霹雳-10的出现大大提高了我国空军近距格斗能力,特别是第四代作战飞机之间的空战很大可能是近距格斗,现代超视距空战主要武器是主动雷达制导空空导弹,目前主动雷达制导空空导弹是以第三代战斗机为目标研制,由于导弹的空间和能源限制,它对于三代战斗机的探测距离一般在25公里左右,考虑到四代机的隐身能力,这它对于第四代作战飞机的探测能力可能要降低到10公里以下,这样就需要载机的机载雷达长时间开机、锁定目标,以便为导弹提供导弹制导信号。

  三、3秒快枪手:歼20旋转弹仓发射速度超过F-22伸缩弹仓 可抢占有利发射时机

  据外国媒体称,歼20在格斗导弹发射装置上的创新让F-22”难以招架“,歼-20为了提高先敌开火的速度,采用了新型弹仓设计,同时解决了导弹尾焰烧蚀舱门,舱门开闭干扰鸭翼偏转,舱门在进入格斗前全程开启影响隐身外形,舱门打开可能遮蔽格斗弹导引头前上半球视场等诸多问题。据悉,歼20的旋转弹架由于导弹在旋转过程中导弹会经历一个先升高在下降的过程,因此对格斗弹仓的高度要求较大,但非常节约弹仓深度和长度,不需要超出格斗弹自身尺寸。而且歼20的旋转发射架在一点上具备绝对优势,那就是可以单独加大导弹弹翼部位的弹仓尺寸而不妨碍导弹装填和发射,从而得以缩小弹仓体积,这是伸缩发射架的F-22做不到的。

  据军事专家称,由于F-22战斗机采用正规布局,位于进气道口后方的格斗弹仓不会被任何活动翼面遮挡,可以在各种条件下发射。歼20战斗机采用鸭式布局,鸭翼转轴位于格斗弹仓前端上方,鸭翼大幅度偏转时可能阻碍格斗弹仓舱门打开。格斗弹有很大可能在飞机进行机动飞行时发射,这时也是鸭翼最需要大幅偏转的时刻,因此这一问题造成的后果很严重。旋转发射架和可关闭的舱口盖使得飞行员可以在进入格斗前就将格斗弹发射架固定到位,解决了鸭翼偏转和舱门打开之间可能的矛盾,是十分聪明的设计。

  近距格斗空战中双方位置变化十分迅速,即使是位置相对固定的双方追尾比拼稳盘阶段,一次发射窗口也只有几秒钟,双方飞机刚刚接近呈迎头状态下的发射窗口更短,因此要求格斗弹能够抓住机会迅速发射出去,不能延误战机,这时,格斗导弹发射速度非常重要,歼20的弹仓设计使得飞行员可以在进入格斗空战的早期就做好发射准备,随时可以像三代机一样发射导弹,并在3秒内先敌开火,不会出现延误时机的情况,对格斗空战更加有利。

  美国《国家利益》杂志近日刊文称,与中国或在古巴部署核导弹,以应对美国在亚太地区提高核威慑力的报道相悖,北京不会也不愿与华盛顿发生冲突,而美国也无需在亚太地区部署核武器来挑衅中国。据该报道称,台湾英文《旺报》本周援引新闻门户网站台海网(Taihainet)文章发布消息称,如果美国重新在亚太地区部署战术核武器,北京则可能冒着重演古巴导弹危机的风险在古巴部署东风-31洲际弹道导弹。

  报道称,日本《外交学者》网站的一篇题为《美国是否应该部署新型战术核武器》的文章引起中国媒体的关注,文章中的美国学者竟然公然教唆美国政府,为了保持对中国的核优势,与俄罗斯大致相当,美国应该研制一批新型、可前沿部署的战术核武器(例如强辐射性能的中子弹和电磁脉冲武器)。

  美国学者称,为了压制中国,并保持对俄罗斯的核威慑,应该在中俄两国周边部署可使用的新型核武器,以达到平衡该地区局势的作用,该学者呼吁将配备“低当量、特殊用途”弹头的短程巡航导弹的、具备两用能力的F-35隐身站机前沿部署。(这里的特殊用途包括低附带损伤、增强型辐射、钻地功能、电磁脉冲以及随着技术进步出现的其他功能)。这位学者称,这种新型战术核武库能够威慑美国的敌人,使之无法成功实施旨在抗衡美国常规优势的“抵消”战略。

  作为回应,中国军事专家指出,上面美国学者所称的所谓新型战术核武器,如中子弹、核钻地弹、电磁脉冲弹等等,中俄作为核武器大国,也都拥有,难道中俄遭到战术核武器打击后,美军能够独善其身吗?依靠新型战术核武器来对中国进行“核敲诈”基本属于痴心妄想,属于没有最基本的战术逻辑和常识。

  据悉,在美国国内学界和一些基层幕僚官员阶层中,确实有一种使用战术核武器的“原始冲动”,他们普遍认为美国在使用战术核武器的问题上,保持着技术和能力上的优势,而且这些武器的副作用很小,也就是说核污染的后果较少,所以他们就想当然的推测,中俄两国因为惧怕美国的核武库且自身损失小,从而放弃对美国实施核报复,从而减小美国因使用战术核武器而发生核战争的风险,这种思想被称为“核冒进”政策。

  军事专家称,中国和俄罗斯在常规武器和军事资源遭受战术核武器打击后,必然会选择核反击,这是很基本的战争思维,在双方军事斗争中发生大规模交火之后,一方的军事力量遭到巨大损失后,必然选择对彼方实施报复,因为害怕爆发核战争就会让中俄忍气吞声,美国一些人实在是想太多了。

  对于中美将在双方周边国家部署核武器的言论,《国家利益》主编扎卡里凯克认为,这个说法十分荒谬,首先,华盛顿不可能在亚太地区部署战术核武器,唯一可能的部署地是韩国,可以在朝韩爆发冲突的情况下使用,目标针对平壤的核武库或其他军事目标,包括大型的建制部队。事实上,大多数韩国民众支持美国重新在朝鲜半岛上部署战术核武器,美国众议院最近也要求五大楼研究这一举措的可行性。然而,韩国外交事务评论员文正仁认为,美国没有必要在韩国部署核武器。首先,美国和韩国有着压倒性的军事优势,足以应对朝鲜的军事威胁;其次,在任何情况下,美国战略核三角允许其向其他国家提供核保护伞。

  文正仁认为,即使美国决定再次在韩国部署战术核武器,北京出于一些原因也不会在古巴部署东风-31洲际弹道导弹。首先,这不符合中国现有核政策;其次,尽管中国也会坚决抗议美国在亚太地区部署战术核武器,美国的行为最终却不会对北京构成特别严重的威胁。事实上,部署在韩国的核武器在中美冲突中价值可疑,在中美可能发生冲突的地方,如台湾和南中国海,在战斗进入核领域时,美国可能会选择远程轰炸机、核动力弹道导弹潜艇或者洲际弹道导弹。

  第三,中国通过在古巴部署核武器会获得可疑的军事价值。东风-31洲际弹道导弹的射程只有8000公里,这样看来部署射程超过11000公里的东风-31A导弹似乎更具有区域威慑,可以直达美国西部。东风-5洲际导弹虽不是激动导弹,但射程基本可涵盖整个美国。此外,中国目前有搭载巨浪-2潜射弹道导弹的战略核潜艇,进一步扩大了中国核武库的范围。因此,中国没有必要在古巴部署核武器。

http://moulisova.com/hangkongzimudan/355.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有